Het VB is volledig uit de publieke opinie verdwenen. Het VB gevaar lijkt bedwongen te zijn. Of gewoon verdampt… Dat las ik vandaag in de krant.
Dat doet nadenken over wat het VB gevaar juist betekent. Tot zolang het VB bleef stijgen, hadden ze het imago van winnaars. “The sky is the limit.” En dan waren ze gevaarlijk. De laatste verkiezing zijn ze gestopt met groeien. En plots zijn het allemaal “losers” gewonnen.
Valt dan niemand de gelijkenis met de logica van de beurs op? De waarde van een aandeel wordt volledig bepaald door de winst-belofte, en niet door de winst zelf. Het gevaar van het VB wordt volledig bepaald door het geloof dat ze nog groter gaan worden. Vanaf het moment dat dit geloof verdampt, verdampt ook het gevaar. Dus omgekeerd ook. Als er weer voldoende mensen geloven in het succes van het VB, zal het VB weer even sterk op de publieke opinie wegen. Men weze gewaarschuwd.
VB gevaar?
december 20, 2007 door euclidescato